{"id":1451,"date":"2019-07-15T21:29:55","date_gmt":"2019-07-15T19:29:55","guid":{"rendered":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/?p=1451"},"modified":"2019-07-15T21:38:11","modified_gmt":"2019-07-15T19:38:11","slug":"auftaktveranstaltung-mobilitaetsleitbild-am-dienstag-den-25-juni-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/?p=1451","title":{"rendered":"Stadtverordnetenversammlung vom 23.05.2019"},"content":{"rendered":"

24. Mai 2019<\/p>\n

Offener Brief and die Stadtverordnetenversammlung:<\/p>\n

\n
\n

Sehr geehrte Damen und Herren der Stadtverordnetenversammlung,<\/h4>\n

bei der gestrigen (23.05.2019) Stadtverordnetenversammlung haben Sie unser B\u00fcrgerbegehren, trotz erneuten und vorherigen Appell, f\u00fcr unzul\u00e4ssig erkl\u00e4rt.<\/h4>\n

Sie sind nicht der rechtlichen Empfehlung gefolgt: Im Zweifel f\u00fcr die B\u00fcrgerschaft. Der Hinweis der FDP Fraktion, dass im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 16.02.2017, explizit im Protokoll festgehalten wurde, dass es sich um keinen Grundsatzbeschluss handelt, erkl\u00e4rte die Fraktionsvorsitzende von B\u00fcndnis90\/DieGr\u00fcnen und OB Kandidatin Frau Hinninger:<\/h4>\n

\u201eGlauben Sie auch, dass die Erde eine Scheibe ist?\u201c<\/h4>\n

und erkl\u00e4rte damit alle Stadtverordneten, die damals dem Beschluss zustimmten, f\u00fcr offensichtlich dumm, einf\u00e4ltig und den eigenen Beschluss f\u00fcr nichtig.<\/h4>\n

Dies bedarf keines weiteren Kommentars. Umso erstaunlicher war, dass die Stadtverordneten diese Polemik ohne Widerspruch entgegennahmen.<\/h4>\n

Am Tag des Grundgesetzes hat die Mehrheit der Stadtverordneten nach dem Grundsatz gehandelt:<\/h4>\n

Im Zweifel gegen die B\u00fcrgerschaft !<\/strong><\/h4>\n

Ungeachtet einer sp\u00e4teren juristischen Beurteilung muss die Frage gestellt werden: Welchen Wert haben ab jetzt und in Zukunft noch Beschl\u00fcsse und Protokolle, wenn nicht einmal die Stadtverordneten selbst sich noch daran gebunden f\u00fchlen? Statt also Vertrauen zur\u00fcck zu gewinnen, wurde dem traurigen Bild der Wiesbadener Stadtpolitik eine weitere h\u00e4ssliche Facette hinzugef\u00fcgt. Sie haben der politischen Kultur dieser Stadt damit einen B\u00e4rendienst erwiesen.<\/h4>\n<\/div>\n

Wir werden den Klageweg beschreiten. Denn wir sind davon \u00fcberzeugt, dass vor Gericht der Grundsatz<\/h4>\n<\/div>\n
\n

Im Zweifel f\u00fcr die B\u00fcrgerschaft!\u00a0G\u00fcltigkeit hat.<\/h4>\n

Der als Alternative von der Rathauskooperation gestellte und beschlossene Antrag (Umsetzung eines Vertreterbegehrens bis zum Sommer 2020, ohne Festlegung auf unsere Fragestellung und mit der Begr\u00fcndung, dass nach \u00fcber \u20ac 2 Mio. Ausgaben allein nur f\u00fcr Agenturen\/Kommunikation\/Rechtsanw\u00e4lte die \u201eB\u00fcrger aktuell immer noch nicht verstanden h\u00e4tten\u201c und also weitere Millionen flie\u00dfen sollen) ist aus unserer Sicht lediglich ein Teilerfolg.<\/h4>\n

Diesen Status h\u00e4tte man schon vor einem Jahr beschlie\u00dfen k\u00f6nnen, was allerdings am generellen Widerstand zur B\u00fcrgerbeteiligung gescheitert ist.<\/h4>\n

Ob und welche Mehrheiten sich 2020 f\u00fcr ein Vertreterbegehren finden lassen und unter welchen Bedingungen, dass wird man sehen. Bitte haben Sie Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr, dass die B\u00fcrger & W\u00e4hler f\u00fcr diese politischen und taktischen Man\u00f6ver \u00fcber Zeitpunkt und Fragestellung \u201eB\u00fcrgerentscheid Citybahn\u201c ab jetzt KEIN Verst\u00e4ndnis mehr aufbringen!<\/h4>\n

Wiesbaden, den 24. Mai 2019<\/h4>\n

Im Namen der Mitglieder der BI Mitbestimmung Citybahn<\/h4>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

<\/h4>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

24. Mai 2019 Offener Brief and die Stadtverordnetenversammlung: Sehr geehrte Damen und Herren der Stadtverordnetenversammlung, bei der gestrigen (23.05.2019) Stadtverordnetenversammlung haben Sie unser B\u00fcrgerbegehren, trotz erneuten und vorherigen Appell, f\u00fcr unzul\u00e4ssig erkl\u00e4rt. Sie sind nicht der rechtlichen Empfehlung gefolgt: Im Zweifel f\u00fcr die B\u00fcrgerschaft. Der Hinweis der FDP Fraktion, dass… <\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4],"tags":[],"class_list":["post-1451","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buergerentscheid","category-stadtpolitik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1451"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1457,"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1451\/revisions\/1457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}