{"id":896,"date":"2018-01-30T12:18:26","date_gmt":"2018-01-30T11:18:26","guid":{"rendered":"http:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/?p=896"},"modified":"2018-12-20T12:37:23","modified_gmt":"2018-12-20T11:37:23","slug":"30-01-2018-sitzung-ausschuss-fuer-planung-bau-und-verkehr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/?p=896","title":{"rendered":"30.01.2018 \u2013 Sitzung Ausschuss f\u00fcr Planung, Bau und Verkehr"},"content":{"rendered":"<p>In der Ausschusssitzung ging es wieder einmal auch um die Citybahn und zwar laut Ziff. 4 der Tagesordnung \u00a0u.a. um die Berechnung der Kapazit\u00e4ten von Bahnen\u00a0und Bus. Auf Befragen erkl\u00e4rte Prof. Zemlin f\u00fcr ESWE Verkehr, nach \u201egesicherten Werten\u201c\u00a0 seien angeblich f\u00fcr einen Standardbus (Solobus) 70\u00a0Fahrg\u00e4ste, f\u00fcr einen Gelenkbus 100 Fahrg\u00e4ste, f\u00fcr einen \u00fcberlangen Gelenkbus 110 Fahrg\u00e4ste und f\u00fcr ein Fahrzeug der Citybahn 220 Fahrg\u00e4ste zu kalkulieren. Das Bundesverkehrsministerium gehe sogar von Platz f\u00fcr 240 Fahrg\u00e4ste aus.<\/p>\n<p>Herr Prof. Zemlin nannte dann 3 Beispiele f\u00fcr Schienenfahrzeuge, welche angeblich f\u00fcr die Wiesbadener Citybahn geeignet seien:<\/p>\n<ul>\n<li>Bombardier Flexity 2 (De Lijn\/ Antwerpen) 265 PAX Breite 2,30 m \/ L\u00e4nge 31,8 m<\/li>\n<li>Bombardier \u201eCobra\u201c (ZVB\/ Z\u00fcrich) 238 PAX Breite 2,40 m \/ L\u00e4nge 36,0 m<\/li>\n<li>Siemens Avenio (MVG\/ M\u00fcnchen) 216 PAX Breite 2.30 m \/ L\u00e4nge 36,9 m<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 30px\"><span style=\"color: #800000\">Kommentar<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\"><span style=\"color: #800000\">Es ist h\u00f6chst bedauerlich, dass der Verkehrsausschuss sich von derart haneb\u00fcchenen\u00a0Aussagen des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers von ESWE Verkehr hat abspeisen lassen.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\"><span style=\"color: #800000\">Herrn Prof. Zemlin \u00a0h\u00e4tte man sofort daran erinnern\u00a0und vorhalten m\u00fcssen, dass\u00a0ESWE Verkehr in aller \u00d6ffentlichkeit auf der eigenen Homepage ganz andere Kapazit\u00e4ten f\u00fcr die Busse angibt. In einem Beitrag \u00fcber die Anschaffung 24 neuer Busse hei\u00dft es, dass ein Solobus der Firma Evobus 37 Sitz- und 57 Stehpl\u00e4tze, mithin Platz f\u00fcr 94 Fahrg\u00e4ste habe. Ein Gelenkbus MAN Lion\u2019s City GL mit 18,75 m L\u00e4nge \u00a0biete 53 Sitz- und 93 Stehpl\u00e4tze, zusammen also Platz f\u00fcr 146 Fahrg\u00e4ste.\u00a0<a style=\"color: #007acc\" href=\"https:\/\/www.eswe-verkehr.de\/news\/eintrag\/eswe-verkehr-nimmt-24-neue-busse-in-betrieb.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">(hier gibt es einen alten Link\u00a0zu dem erw\u00e4hnten\u00a0Beitrag von ESWE Verkehr; dieser Beitrag wurde\u00a0aber im Sommer 2018 von ESWE gel\u00f6scht)<\/a>. Wird\u00a0etwa auf der Homepage von ESWE Verkehr falsches Zahlenmaterial verbreitet? Haben etwa der von ESWE Verkehr genannte\u00a0Solobus von Evobus und\u00a0der\u00a0Gelenkbus von MAN nicht zusammen Platz f\u00fcr 240 Fahrg\u00e4ste?\u00a0Sehr wohl stimmen diese Angaben von ESWE Verkehr! (Hinweis: aktuell werden\u00a0seit Sommer 2018 bei ESWE Verkehr alle im Einsatz befindlichen Busse mit ihren Bef\u00f6rderungskapazit\u00e4ten im Bereich <a style=\"color: #007acc\" href=\"https:\/\/www.eswe-verkehr.de\/unternehmen\/zahlen-und-fakten.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Unternehmen \u2013 Zahlen und Fakten \u2013 Unser Fuhrpark<\/a>\u00a0aufgef\u00fchrt.)\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\"><span style=\"color: #800000\">Eine kurze Recherche bei den Bussen von Mercedes ergibt\u00a0sogar noch gr\u00f6\u00dfere Kapazit\u00e4ten (<a style=\"color: #007acc\" href=\"https:\/\/www.mercedes-benz.de\/content\/germany\/mpc\/mpc_germany_website\/de\/home_mpc\/bus\/home\/new_buses\/models\/regular_service_busses\/_Citaro_c2\/facts\/technical_data_e6.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier geht es zur \u00dcbersicht der Busse von Mercedes<\/a>). Ein Solobus Mercedes Citaro mit 12 m L\u00e4nge hat laut Herstellerangaben 31 Sitz- und 74 Stehpl\u00e4tze, zusammen also schon 105 Pl\u00e4tze. Ein Gelenkbus Citaro G mit 4 T\u00fcren und 18,125 m L\u00e4nge kommt auf 42 Sitz- und 121 Stehpl\u00e4tze, d.h. zusammen auf 163 Pl\u00e4tze. Beide Busse zusammen bieten Platz f\u00fcr 268 Fahrg\u00e4ste. Nat\u00fcrlich ist klar, dass eine gr\u00f6\u00dfere Zahl von Sitzpl\u00e4tzen und damit ein gr\u00f6\u00dferer\u00a0Komfort auf Kosten der Stehpl\u00e4tze und des gesamten Platzangebots gehen muss. Will ein Verkehrsbetrieb seinen Kunden mehr Annehmlichkeit verschaffen, dann wird er die Kapazit\u00e4ten seiner Busse reduzieren. Aber warum verschweigt Herr Prof. Zemlin in seiner Eigenschaft als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von ESWE Verkehr, was bei Bussen wirklich m\u00f6glich ist?<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\"><span style=\"color: #800000\">Und zum Platzangebot einer Citybahn sagt Herr Prof. Zemlin\u00a0auch nicht die ganze Wahrheit.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\"><span style=\"color: #800000\">In der\u00a0 Zusammenfassung der <a style=\"color: #007acc\" href=\"http:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Citybahn-Zusammenfassung-Machbarkeitsstudie-Nov-2016.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Machbarkeitsuntersuchung\u00a0 vom November 2016 <\/a>hei\u00dft es\u00a0auf <a style=\"color: #007acc\" href=\"http:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Auszug-Seite-9-Machbarkeitsstudie-Citybahn-Nov-2016-1024x721.png\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Seite 9<\/a> unter dem Begriff Haltestellen w\u00f6rtlich: \u201eBahnsteigl\u00e4nge: 60 m\u201c und unter dem Begriff Fahrzeuge w\u00f6rtlich \u201eL\u00e4nge 30m bzw. 60m (Doppeltraktion)\u201c. Eine\u00a0Bahnsteigl\u00e4nge von 60 m w\u00e4re folglich\u00a0auf den cm lang genug, um einen Citybahnzug in Doppeltraktion\u00a0von 2 x 30 m dort halten zu lassen. Die Ma\u00dfangaben aus der Machbarkeitsstudie machen\u00a0auch Sinn, denn\u00a0die in Mainz eingesetzten Stadtbahnen \u201eVariobahn\u201c der Fa. Stadler Rail haben eine L\u00e4nge von 30 m pro Zug.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\"><span style=\"color: #800000\">Unter Ziff. 1.5 der Projektbeschreibung zur Citybahn hei\u00dft es auf <a style=\"color: #007acc\" href=\"http:\/\/bi-citybahn.de\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Auszug-Projektbeschreibung-Citybahn-Seite-10.png\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Seite 10<\/a>\u00a0bei \u201eTechnische und betriebliche Grundlagen\u00a0f\u00fcr die Bearbeitung\u201c, die\u00a0Herstellung der Strecke erfolge als Meterspurstrecke. Diese Meterspur\u00a0ist zwingend, wenn die Citybahn das Mainzer Schienennetz mitbenutzen soll. Unter dem Unterpunkt Fahrzeuge hei\u00dft es: \u201eEs ist von einem Einsatz von 1-Systemfahrzeugen f\u00fcr den 2-Richtungsbetrieb auszugehen\u201c.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\"><span style=\"color: #800000\">Herr Prof. Zemlin hat den Mitgliedern des Verkehrsausschusses zwar etwas von einem 31,8 m langen Fahrzeug der Fa. Bombardier des Typs Flexity 2 aus Antwerpen mit einer Kapazit\u00e4t von 265 Fahrg\u00e4sten (\u201ePAXEN\u201c) erz\u00e4hlt. Er hat den Ausschussmitgliedern aber leider verschwiegen, dass dieses Fahrzeug f\u00fcr den 1-Richtungsbetrieb konstruiert\u00a0und damit f\u00fcr Wiesbaden ungeeignet ist. Falls dieses Modell aus Antwerpen\u00a0auch als 2-Richtungsfahrzeug\u00a0erh\u00e4ltlich sein sollte, so m\u00fcsste man die Kapazit\u00e4t von 265 Fahrg\u00e4sten deutlich reduzieren und zwar zum einen f\u00fcr den 2. Fahrstand im Gegenrichtungsverkehr und zum anderen f\u00fcr die doppelte Zahl von T\u00fcren. Bei einem 2-Richtungsfahrzeug m\u00fcssen T\u00fcren n\u00e4mlich auf beiden Seiten des Fahrzeugs vorhanden sein. Wir sch\u00e4tzen dass die Bombardier Flexity 2 als Model f\u00fcr den 2-Richtungsbetrieb nur deutlich unter 240 Personen aufnehmen kann. Und nur am Rande sei erw\u00e4hnt, dass die Bombardier Flexity 2 aus Antwerpen in Doppeltraktion nicht an\u00a060 m langen Bahnsteigen verkehren k\u00f6nnte, denn sie w\u00e4re ja 63,60 m lang.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\"><span style=\"color: #800000\">Sodann hat Herr Prof. Zemlin als Referenzfahrzeug ein solches mit dem Namen \u201eCobra\u201c erw\u00e4hnt, welches auf der Bombardier Flexity 2 basiert und in Z\u00fcrich im Einsatz ist. Erstaunlicherweise bietet die \u201eCobra\u201c trotz\u00a0einer\u00a0stolzen L\u00e4nge von 36 m und einer Breite von 2,40 aber nur\u00a0\u00a0Platz f\u00fcr 239 Fahrg\u00e4ste. Herr Prof. Zemlin hat zudem dann doch sehr kleinlaut\u00a0einr\u00e4umen m\u00fcssen, dass\u00a0die Bahnsteige f\u00fcr die Bombardier \u201eCobra\u201c sogar 2 x 36 m = 72 m lang sein m\u00fcssten. Er\u00a0hat jedoch kein Wort dar\u00fcber verloren, ob\u00a0und wenn ja seit wann\u00a0die Planungen aus der Machbarkeitsstudie 2016\u00a0mit 60 m langen Bahnsteigen\u00a0und 30 m langen Z\u00fcgen nun etwa hinf\u00e4llig sind und wer dies ggfs. so\u00a0beschlossen haben soll. Oder enth\u00e4lt etwa die Machbarkeitsuntersuchung von 2016 gravierende Fehler bei der Kapazit\u00e4tsgrundlage einer Citybahn und keiner hat es gemerkt? Von Transparenz einmal mehr keine Spur.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\"><span style=\"color: #800000\">Herr Prof. Zemlin hat noch etwas anderes etwas Wichtigste vergessen zu erw\u00e4hnen: Bei der \u201eCobra\u201c handelt es sich ebenfalls um ein 1-Richtungsfahrzeug. Und vergessen hat Herr Prof. Zemlin auch zu hinterfragen, ob denn\u00a0die Mainzer Bestands-Haltstellen \u00fcberhaupt geeignet w\u00e4ren, an ihren Bahnsteigen\u00a072 m lange Doppelz\u00fcge\u00a0aufzunehmen.<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\"><span style=\"color: #800000\">Der letzte Hinweis von Herrn Prof. Zemlin auf den Siemens Avenio macht es nicht besser, sondern nur schlimmer. Diese Fahrzeugserie ist modular aufgebaut und nur zu Segmenten von mindestens 2 und h\u00f6chstens 8 Modulen zu je 9 m zu haben. Die Fahrzeuge mit 6 Modulen und einer L\u00e4nge von 36,9 m L\u00e4nge k\u00f6nnen dennoch nur 216 Personen aufnehmen. Das System Siemens Avenio ist aber\u00a0unbeschadet seiner eher geringen Fahrgastkapazit\u00e4t nicht nur zu lang, sondern aus einem weiteren Grund ungeeignet: es ist nach unseren Recherchen\u00a0grunds\u00e4tzlich nicht f\u00fcr die Meterspur, sondern nur f\u00fcr die Normalspur erh\u00e4ltlich. Und auch das gesamte M\u00fcnchener Stra\u00dfenbahnnetz ist\u00a0Normalspur.\u00a0Das h\u00e4tte Herr Prof. Zemlin eigentlich sehr einfach herausfinden k\u00f6nnen und m\u00fcssen.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\"><span style=\"color: #800000\">Ein ganz konkretes Schienenfahrzeug auf Meterspur mit einer L\u00e4nge von 30 m, ausgelegt f\u00fcr den 2-Richtungsbetrieb\u00a0und mit einer Fahrgastkapazit\u00e4t von 240 Personen ist nach unseren Recherchen derzeit nicht auf dem Markt zu haben. Solche Fahrgastzahlen k\u00f6nnen nur Fahrzeuge im 1-Richtungsbetrieb\u00a0oder auf Normalspur oder bei deutlich mehr als 30 m L\u00e4nge aufnehmen. Ein der Projektbeschreibung entsprechendes Fahrzeug der Fa. Stadler Rail mit dem Namen Variobahn f\u00fcr den 2-Richtungsbetrieb und einer L\u00e4nge von 29,62 m ist in Bochum\/Gelsenkirchen im Einsatz. Es hat aber laut Herstellerangaben nur eine Kapazit\u00e4t von 64 Sitz- und 128 Stehpl\u00e4tzen, was zusammen\u00a0192\u00a0 Pl\u00e4tze ergibt. Die Variobahn in Mainz ist f\u00fcr den 1-Richtungsverkehr, hat aber eine noch etwas geringere Kapazit\u00e4t von insgesamt nur 185 Personen.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px\"><span style=\"color: #800000\">Im Ergebnis k\u00f6nnen mehrere Busse\u00a0hintereinander bei gleicher Gesamtl\u00e4nge mindestens so viele Personen bef\u00f6rdern, wie die in Wiesbaden bisher geplante Citybahn. Herr Prof. Dr. Zemlin hat den Verkehrsausschuss somit schlicht falsch und unvollst\u00e4ndig unterrichtet.\u00a0\u00a0Wir finden das skandal\u00f6s.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In der Ausschusssitzung ging es wieder einmal auch um die Citybahn und zwar laut Ziff. 4 der Tagesordnung \u00a0u.a. um die Berechnung der Kapazit\u00e4ten von Bahnen\u00a0und Bus. Auf Befragen erkl\u00e4rte Prof. Zemlin f\u00fcr ESWE Verkehr, nach \u201egesicherten Werten\u201c\u00a0 seien angeblich f\u00fcr einen Standardbus (Solobus) 70\u00a0Fahrg\u00e4ste, f\u00fcr einen Gelenkbus 100 Fahrg\u00e4ste,&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,4],"tags":[],"class_list":["post-896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-planungsprozess","category-stadtpolitik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=896"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":913,"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/896\/revisions\/913"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mitbestimmung-citybahn.de\/mitbestimmung\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}